Худеем)
23 Мар 2012 Добавить комментарий
in Uncategorized Метки: здоровье, как похудеть, похудение, сбросить вес, чтобы похудеть
Похудеть с Любовью/a>
Люди в коконе (Про Трансёрфинг слышали?)
22 Мар 2012 Добавить комментарий
in Uncategorized Метки: кокон, люди-бабочки, преобразование сознания, трансерфинг, трансформация личности
Вот какой вопрос был задан на сайте ответов mail.ru.
Про Трансёрфинг читали\слышали?Что думаете по этому поводу?
И вот какие там есть ответы (среди прочих):
* слышал) сказать нечего) а если к слову , то смотрю все кто его прочитал – успеха нереального добились…) все самые богатые люди , самые успешные и т д – все трансерферы )) – работает в силу – фактора личности человека !
* Уже который год лечу дебилок, обчитавшихся трансферинга…их ТАК заклинивает, что врачи только руками разводят.
Поначалу у них вроде получается, но месяцев через 5-6 всё летит к чертям.
Причина – в том, что сильное хотение приводит к блоку и хотелка скукоживается…потом ни детей, ни мужа, ни денег начинается. Плюс – боли плавающего характера и истерики на пустом месте.
Попробуйте…Вам понравится
Не удержалась я, и ответила на сайте:
* Ну, раз врачи руками разводят, значит, точно, работает!
Ни детей, ни мужа, ни денег – нормальный переходной процесс, у разных людей длится разное время.
Если в это время отдаться врачам, и им удастся что-то сделать своими шаловливыми ручками – считай, на 50% все пропало.
Это время, когда человек, как гусеница, в коконе сидит.
Что видят врачи? Буквально гусениц в период трансформации, конечно, им кажется, что у такой “гусеницы” сплошные отклонения – и лечут, лечут безжалостно… Их тоже понять можно, их так учили.
Но вот в чем парадокс: когда трансформация заканчивается, человек вылетает из кокона, и к врачу его точно не потянет))))
Поэтому врачи, выбрав свою профессию, сами лишают себя радости видеть полноценных, здоровых, счастливых, и к тому же летающих Людей!
У меня, например, трансформация проходила в очень тяжелых условиях. Те, кто это видел, стали общаться со мной на расстоянии, во всех смыслах этого слова. Зато потом все стало совершенно замечательно.
Да, хотелка скукоживается, я бы сказала точнее, закукливается. Она получает большое задание, требующее времени на перестройку сразу нескольких, а то и многих, аспектов жизни – и аспектов сознания. Меняется само отношение к миру, к себе, к своей жизни. Разным людям на это нужно разное количество времени и сил.
Истерики на пустом месте – вообще нормальное явление на начальном этапе. Это способ адаптироваться к переменам. Слишком большое напряжение должно сбрасываться, и чем меньше человек тормозит себя, тем лучше. Слезы – отличный способ моментально сбросить напряг, а заодно прочистить энергетические каналы прямо на физиологическом уровне.
Вспомните, как плачет ребенок, если расстроится. Бурно, но быстро, как летний ливень с грозой. Через минуту он может уже прыгать, скакать и весело смеяться! Это значит, что слезы выполнили свою задачу полностью, все ненужное выбросили, организм (и сознание) чист и готов к новым радостям. Ребенок не зацикливается на том, что его полчаса (день, год, 10 лет) назад «обидели» – в этом весь секрет. У ребенка остается все то же радостное отношение к миру и к людям, поэтому дальше его жизнь разворачивается в том же светлом ключе. Он ждет чудес – и продолжает их получать, уверенный, что этот мир – отличное местечко!
То же самое происходит и с человеком в «коконе». Он возвращается к своим истокам, к детскому восприятию, бесхитростному, незаблокированному, живому и свободному.
Почему бабочка сидит в коконе?
Потому, что она уже не может действовать по-старому, и еще не может – по-новому. Она в изоляции.
Если бы у бабочек (вернее, гусениц) были врачи, и заботливые родственники и друзья к каждой закуклившейся гусенице приглашали врача – что бы было? Да вымерли бы бабочки! На рентген кокона! Ух, да тут хирург нужен – вскрыли скальпелем или чем еще кокон, матушки, что ж это так вашу гусеницу-то повело? В стационар, будем лечить, до победного конца, пока обратно в полноценную гусеницу не превратим, или уж как сложится… Жалко, безумно жалко, как же бабочка получится, хочется отогнать всех от кокона, руки прочь…
Поэтому кокон крепкий, поэтому она не высовывается, когда надо будет, все само получится.
Боли плавающего характера являются вообще абсолютно нормальным явлением. Пациентки уважаемой Яны Неизвестной, судя по контексту, уже прожили, как минимум, лет двадцать на этом свете, причем весь их опыт был «обычным» и диктовался привычными стереотипами общественного поведения и сугубо материалистическими установками.
Такие люди определенно имели контакт с медициной, неоднократно и с самого нежного возраста: прививки, детская поликлиника, ну и дальше, как у всех. Плавающие боли, с одной стороны, являются проявлением старых установок, почерпнутых из биологии и «жизненного опыта» окружающих, да и своего опыта, когда отклонения в самочувствии лечили (или пытались лечить). С другой же стороны – и это гораздо более важно – они следствие перестройки организма, очистки, трансформации. Если их принимать так, они не будут ни навязчивыми, ни изнурительными. Лучше всего помочь своему организму, энергетически прочистить пробки, сбалансировать потоки, куда-то привлечь больше энергии, откуда-то избыток отвести. Или просто выполнять какие-то движения, которые могут выглядеть совершенно по-дурацки, но тело лучше знает, что ему нужно. Вот и слушайтесь его.
И, конечно, самая главная задача – постоянно держать позитивный настрой, оптимистически смотреть в будущее, спокойно доверять своему миру, по возможности «бодрствовать» и «помнить».
Меня, например, в свое время больше всего убивало то, что я такой придурковатой останусь навсегда. Теперь смешно вспоминать). А я расстраивалась. Так вот, дорогие трансерферы и прочие учащиеся, все, кто в КОКОНЕ! С вами все в порядке, и те неизбежные неудобства, которые вы, возможно, сейчас испытываете – ВРЕМЕННЫЕ! Они пройдут, и вы будете снова блистать умом и красотой, но уже на новом, несравнимо более высоком уровне. «Это» – не навсегда. Навсегда будет то, что вы получите на выходе – осознанность, новые чувства, новое видение и способность чувствовать себя как мир и мир как себя. У вас все получится.
Конечно, хочется, чтобы близкие люди вас поддерживали в эти трудные минуты. Помощь и поддержка нужны как никогда. Но вот в чем парадокс – именно в это время большинство знакомых может вообще перестать вас понимать, а то и запаниковать, начать бегать по врачам и консультантам. Это потому, что они привыкли все объяснять только материалистическим путем. Им нужны физические объяснения того, что они видят. Ведь НЛО тоже многие стараются «объяснить», и то, что в Библии написано, пытаются «объяснить», и вообще любое чудо многие хотят разложить по полочкам, чтобы оно к ним в голову поместилось. Вернее, в разумный разум. Так привычно. Так надо. Все по полкам, на своих местах, с бирками и комментариями.
А чудо остается чудом.
Ваш кокон – тоже чудо. Это прекрасная вещь, это волшебство. Обыкновенное чудо, в общем))).
И если вы привыкли больше доверять не себе, а окружающим – что вы сделаете в этой ситуации?
Хочу обратиться к тем, кому посчастливилось жить рядом с такими трансформирующимися личностями: не пугайтесь, пожалуйста, не паникуйте. Отнеситесь к вашему «внезапно съехавшему» родственнику, как к маленькому ребенку, непредсказуемому и прекрасному. Ваше спокойствие, оптимизм и доверие будут вознаграждены сторицей. Рядом с вами рождается чудо! Значит, вы тоже необычный человек и заслуживаете всего самого лучшего. Ваше счастье уже ждет вас, оно совсем близко…
Жил-был человек
09 Янв 2012 Добавить комментарий
Жил-был человек. который имел привычку. “Что же тут особенного, – скажете вы, – мы все имеем привычки!” Вы сначала послушайте…
Жил-был человек, который привык, что ему на голову падает ведро с водой. Так у него жизнь сложилась. Из-за этой привычки он обычно приходил на работу мокрым, но на работе на это не обращали внимание – тоже привыкли.
Как-то раз, дело было во вторник, или, скорее, в среду, он, как обычно вышел утром из дому, но ведро с водой не упало. Ни возле дома, ни по дороге на маршрутку, ни потом. Ведра не было вообще. Человек запаниковал. В обеденный перерыв он медленно прохаживался по улице под самыми окнами домов, а вдруг все же… в нем теплилась надежда. Но нет! Как отрезало – ведра не было. Не было ни даже дождя, ни снега. ни тумана, ничего вместо.
Он долго раздумывал о том, что он такого сделал, в чем провинился, ошибся, не предусмотрел, что было не так. Выискивал в себе самые ничтожные недочеты, цеплялся к словам, анализировал каждый шаг. Он был несчастен, он потерял… кстати, а что он потерял?
Протестируемся. Тест Роршаха
19 Дек 2011 Добавить комментарий
in Uncategorized Метки: Роршах, психологический тест, пятна Роршаха, эмоциональное состояние
Знаете тест Роршаха?
Упрощенно он выглядит так: человеку показывают бесформенные пятна случайной формы, какие-то размазанные кляксы и говорят, что там есть изображение. И человек, верящий в эту заманушку, старается что-то увидеть. Раз сказали, что есть, значит, надо видеть, все видят, а я что, хуже? И видит.
А потом ему объясняют, что, глядя на эти пятна, видит он свое отражение в зеркале. Вернее, отражение своих мыслей. Что в голове – то и в глазах.
Всю жизнь, со всеми ее впечатлениями, ощущениями, мыслями и чувствами можно считать большим, непрекращающимся тестом Роршаха.
Гроза, гремит гром, дождь льет как из ведра. Для одного это – испорченный выходной. Для другого – волшебное буйство стихий, разгул энергий. Для третьего – отчаянный плач природы по несбывшейся мечте, для четвертого – возмущение небес, обещающее скорое наказание за неправильный поступок, для пятого – долгожданный полив поля, а для шестого – прекрасный антураж для съемки или натура для пейзажа маслом.
В чем разница? Дождь один на всех, но видит его каждый со своего места. Та самая точка зрения, о которой, как о вкусах, не спорят.
Тест Роршаха удивляет своей гениальной простотой, потому что взят из жизни, из природы человеческой, как вертолет из стрекозы.
Посмотрите на облака в небе. Что там показывают? Посмотрите на людей на улице. Что за кино вы видите? Комедию или драму? А может, это историческая хроника или фантастический фильм? Или экранизация любовного романа?
Если кино вам нравится, очень хорошо. А если сюжет или жанр напрягают, вспомните: это всего лишь тест Роршаха. Стоит немного напрячь воображение – и в пятнах прорисуется другая, приятная глазу и сердцу картинка.
Что вы видите в комплименте соседа/соседки?
Почему вам улыбнулся прохожий? Что он подумал?
Вы открываете утром глаза – что вас ждет прямо сейчас? О чем первая мысль? Нет, не так – какая она, веселая или не очень?
Великий Роршах, ты гений!
Выставка детского рисунка в Кирхе, декабрь 2011, Одесса
17 Дек 2011 Комментарии (2)
in Uncategorized Метки: детский рисунок, одесса 2011, одесска кирха, смотреть рисунки, художественная выставка
О ченнелинге, или чему стоит поучиться у детей
04 Дек 2011 1 комментарий
in Uncategorized Метки: душа, здесь и сейчас, информационное поле, саморазвитие, способности детей, ченнелинг, энергетика, энергия
Ченнелинг – прекрасная вещь, читаешь – любо-дорого! Что ни фраза – гениально написано. Мысли мудрые, никакой пустопорожней болтовни, все от сердца и дышит истиной.
Кто стоит за этой мудростью? Проводники ченнелинга скромно признаются: это не я, «оно само». Обратите внимание: чисто детское выражение, мы еще к нему вернемся.
Когда я получаю новый вопрос от родителей, чаще всего, я не знаю, что на него отвечать. И это очень хорошо, это просто превосходно, потому что, если опираться только на свои знания – значит, ничего нового не узнаешь, ничему не научишься, а просто в очередной раз пережуешь уже жеваную жвачку. Этакий рерайт собственных знаний. Можно поиграть словами, выстраивая их так и эдак, посмотреть, что меняется от перемены мест, как перетекают из одной формы в другую смыслы, подобно облакам на небе, как вспыхивают блики и словесная форма переливается то одной, то другой гранью. Но это форма. А речь о содержании.
Я не знаю, что отвечать, но не боюсь этого. Я знаю: придет момент, когда появится то, что принято называть вдохновением – я сяду и на одном дыхании напишу ответ так, как набираю сейчас эту статью. Честное слово, это не я, но это я!
Когда я читаю свои старые ответы, всегда удивляюсь, кто это написал? Я?? То есть авторство явно не принадлежит ни эго, ни разуму, ни интеллекту. Автором, скорее всего, является душа, вернее, не автором, а проводником, да, именно, как в ченнелинге. Эти тексты берутся ниоткуда.
Если претендовать на знания, придется довольствоваться только тем, что выучил. Сколько бы человек ни знал, рядом с бесконечностью – всеведущим знанием всего сущего – это бесконечно малая доля информации, могущей быть.
Не зря духовные учения, все, как одно, твердят: если хочешь иметь, откажись. Претендуя на роль эксперта (я все знаю), человек обрекает себя на пожизненные потуги. В лучшем случае он получит признание в некоей ограниченной области. Это максимум. Отказавшись от всезнания, и даже от знания как такового, получаешь любое знание, какое захочешь взять. И возьмешь столько, сколько сможешь унести.
Поэтому, сладкие мои, не пыжьтесь особо в отношении других людей и, особенно, детей.
Дети находятся как раз в блаженном состоянии проводников ченнелинга по двум причинам. Во-первых, они здоровы, а это значит, что энергетические каналы у них чисты и прекрасно проводят энергию. Обмен происходит гармонично, протекание жизненных процессов не замедлено и не искажено, дети способны непосредственно реагировать на происходящее, смеяться и плакать чуть ли не одновременно, по обстановке. Поэтому детские рисунки всем нравятся, хотя с точки зрения канонов изобразительной науки они далеко не совершенны. А это пресловутое «оно само» – дети не выдумывают его, чтобы оправдаться, они действительно настолько владеют ситуацией, что некоторые вещи происходят сами, просто потому, что дети не претендуют на роль распорядителя. Они скромно соглашаются на роль соисполнителя – и восторженного наблюдателя – жизни! А становятся по сути со-творцами. (Если вспомните, и Иванушка-дурачок, и Емеля на печи не претендовали на звание «мистер интеллект», а довольствовались весьма скромной участью, потому и имели все по полной программе.) И детский смех, и пение, и танец – все дышит искренностью, чистотой передачи, как будто обычно пыльное стекло в окне помыли, протерли, и мир заиграл яркими красками! Дети являются идеальными проводниками и информационных, и энергетических, и всех прочих полей, если выражаться околофизическими терминами.
Во-вторых, они не обязаны ничего знать, наоборот, им все говорят: ты еще не знаешь, а вот потом узнаешь. И эта фраза – чистой воды софизм, потому что сейчас они владеют всей информацией вселенной. На что обратят внимание, то и будут знать. Как будто в телескоп на мир смотрят – на что окуляр навели, то видно в подробностях. А когда они «будут знать», т.е. получат человеческую информацию, признанную обществом, потеряют эту нить Ариадны, ведущую к кристально чистой истине. И будут как все, заблуждаться и убеждаться в одном строю с человечеством, в ногу с другими людьми. Если бы у них был выбор в раннем детстве!
Выбор, как мне видится, есть только у родителей, и то не всегда и не во всем. Однако надежда есть. Если родители осознали, с кем им посчастливилось общаться, они могут проявить свое уважение к маленькому мудрецу и, например, учиться у него, или черпать мудрость, знания, какую-то информацию у этого человечка, вернее, получать через него мудрость вселенной.
Вот так-то!
Так что можете попрощаться с вашими привычными оборотами “неразумное дитя”, «глупыш» и проч. , и мотать на ус, что ваш ребенок говорит и делает. Просить у детей совета – самое мудрое, что только можно придумать, когда не знаешь, что делать.
Да, так вот, про ченнелинг. Если тексты, написанные под таким названием, взяты в кладовке у вселенной, почему они подписываются разными диковинными именами? Может, для того, чтобы люди склонились перед авторитетом? А то напишет тетя Маня из Петровки такой текст и подпишется своим именем, кто ей поверит?
А может, тексты пишет душа человека, держащего в руке ручку или щелкающего по клавиатуре?
Или просто мы привыкли верить определенным личностям…
Не мешайте детям ошибаться
03 Дек 2011 Комментарии (2)
Ошибаться – плохо. Ошибаются только неудачники. Если все время ошибаться, никогда ничего не достигнешь.
Так учат нас с самого детства. Словами об этом почти не говорят, потому что уху привычнее поговорки, говорящие как раз об обратном: не ошибается только тот, кто ничего не делает, на ошибках учатся, за одного битого двух небитых дают и т.п. Фразы эти звучат чаще всего, когда взрослые сами что-то устругнут, а потом оправдываются.
Не словами, а действиями, своим отношением взрослые показывают, что ждут от нас безошибочного поведения и всячески стараются нам в этом помочь и поддержать, подставляют плечо в трудную минуту, подсказывают, советуют, убеждают и, если уж ничего не помогает, пытаются заставить.
Взрослых можно понять. На своем веку они успели набить себе шишки в разных местах, кое-что поняли, и хотят уберечь своих деток от этих шишек, вложить в детей свой жизненный опыт. Кое-что из этого получается. Определенную часть знаний, переданных родителями и другими старшими людьми, ребенок всасывает, но далеко не все. Он берет только то, что ему надо. Весь остальной опыт он набирает сам.
Запачканная во дворе одежда, порванные брюки, синяки и ссадины, двойка в школе, ссора с другом и другие «неправильные» или неудачные, не приведшие к успеху действия – пример ошибок ребенка. Малыш сам не рад, что так получилось. Прежде, чем прийти домой, он успевает пережить досаду, прочувствовать ее, понять, что нужно действовать как-то иначе, что нужно искать другой способ решения. И вот, когда основная часть полезной (хоть и не всегда приятной) работы по переработке информации уже сделана, он приходит домой. Там его ждут глубоко уважаемые им авторитеты – родители, взрослые, чьим мнением и отношением он очень дорожит. Если в этот момент папа, мама или бабушка, узнав о том, что произошло, начнут ругать и укорять ребенка, давать ему свои советы, как нужно поступать, и объяснять, что он неправ, то тем самым они будут пытаться навязать маленькому человеку свой личный опыт, кусочек своей жизни и своего мировосприятия.
Я сам! – говорит 2-летний малыш по сто раз на дню, иногда доводя близких до белого каления. Ребенок взрослеет, но у родителей все равно часто возникает искушение сделать что-то за него, дать готовый рецепт, уберечь дитя от ошибок. Родители каждый раз выбирают, дать ребенку идти самому или нести его на руках.
Хотим поделиться опытом, а делимся ошибками. Потом говорят: яблоко от яблони недалеко катится. Психологи называют это «семейным сценарием». Если хотите, чтобы ребенок был успешнее вас, счастливее, чтобы жизнь его сложилась удачнее, чем у вас – позвольте его яблоку откатиться подальше. Вы теперь знаете, какими нитками его держите, а зная это, можете сами выбирать: продолжать держать или все-таки отпустить.
Родитель, не вполне довольный своим теперешним положением, хочет, чтобы у ребенка жизнь сложилась лучше, но неосознанно действует в прямо противоположном направлении. Он навязывает ребенку свои решения, свой способ понимать жизнь, принимать решения, свою логику со всеми ее плюсами и минусами, достижениями и недоработками. Взрослый в определенных местах не дает ребенку реализовать себя, не позволяет ему прожить какой-то отрезок жизни. Он как бы говорит: ты еще слишком мал, у тебя может не получиться, отойди в сторонку, дай я сделаю это за тебя. Фактически взрослый проживает кусочек жизни за своего ребенка, вместо него. А потом удивляется: чего это ребенок такой неуверенный в себе / несамостоятельный / ничего не хочет / ничего у него не получается. Но ведь ребенок должен всему научиться сам, так же, как учился ходить: падать и вставать, ошибаться и находить решения.
На самом деле ошибаться совсем не страшно. Сами попробуйте. Наверняка вы можете вспомнить хотя бы одно дело, которое вам давно хочется сделать, но смелости не хватает: а вдруг не получится? Если риска для жизни и здоровья нет, если расклад таков, что даже в случае полного фиаско вы просто не получите никакого выигрыша, а останетесь с тем, что имеете на сегодняшний день – смело пробуйте. Все страхи и опасения о том, что о вас подумают люди, что вы будете выглядеть смешно, потеряете авторитет и уважение, навеяны воспитанием: смотри, не ошибись! Вы увидите, насколько надуманны эти опасения: смелого, инициативного, творческого человека, способного ошибаться и искать, уважают гораздо больше, чем перестраховщика, боящегося ступить лишний шаг. Когда наконец-то начинаешь делать то, что откладывал многие годы, за спиной вырастают крылья.
Ошибайтесь на здоровье. Пробуйте, узнавайте и учитесь на своих ошибках и победах. Позвольте своим детям делать то же самое.
